問：我看校長 Facebook 提到，付費使用 ChatGPT 後，把 ChatGPT-4 給小孩使用，自己使用 ChatGPT-3.5。所以校長是認為 ChatGPT-4 真的比較好嗎？我是要寫論文用的。還有，請問校長使用過 Notion AI 嗎？

答：（蔡依橙）

首先，如果以這位校友的狀況來說，是要醫學論文寫作，準備衝教授，把 ChatGPT 當成英文小老師的這種應用，事實上 ChatGPT-3.5 就已經非常好，而且它的速度比 ChatGPT-4 快上非常多。在寫作的時候，很重視想法的發展，我認為 ChatGPT-3.5 的快速反應，比較不會讓我們的思緒中斷。

所以，如果你只是想要使用 ChatGPT-3.5 的話，事實上是不用付費的。之所以付費，是因為有一陣子寫論文時，使用者太多不給用，於是我就刷卡讓自己快速通關，換一個立刻能繼續工作。也順便用自己的一己之力貢獻點香油錢，希望他們能夠繼續加油。

ChatGPT-4 就我兒子的經驗，在寫程式方面，他認為有比較好。不過因為反應速度偏慢，我自己真的沒什麼用過。ChatGPT-4 除了付費才能使用，還有使用次數的限制。既然兒子喜歡，我就都給他用。

小六學生使用 ChatGPT，就能迅速開發出以前自己做不到的 Chrome 擴充套件、寫完之前不知道怎麼下筆的獨立研究，真的是一個新時代的來臨。對這部分有興趣的朋友，可以追蹤「蔡依橙的小孩教養筆記」。我在那邊會持續分享兒子對 ChatGPT 的各種探索。

接下來講 Notion AI。我看過介紹影片，他基本上是整合筆記軟體跟 AI 功能，可以很快速的生成想要的文章，或者是各種企劃、文案、公文等。但對我來說，這些在 ChatGPT 上也可以完成，只是需要多一個自己複製文字，貼回文書軟體的步驟。

這也牽涉到每個人的工作習慣，像我現在寫這篇問答，並不是用打字的，我是使用微軟 Word 內建的聽寫功能，把想法化作文字之後，再修改。如果我需要發想，會用 ChatGPT 腦力激盪一下，但形成想法後，我喜歡自己生成內容。對我來說，選擇語音聽打的方式，快速產生大量文字，而不是依賴 AI 生成，更能凸顯個人化特色。在這樣的工作流程中，並沒有 Notion AI 擠進來的空間，我知道他很好，但不太適合現在的我。

Notion 的本質是筆記軟體，而我所使用的筆記軟體是微軟 OneNote，我也是 Microsoft 365 的訂戶。相信微軟很快會把 AI 工具導入到 Microsoft 365 的所有辦公室軟體，包括 Word 以及 OneNote。我預計繼續付費訂閱，讓微軟這個富爸爸，用科技繼續照顧我。

目前的 AI 工具，已經多到不太可能每一個我們都去用過，只要清楚理解自己工作上有哪些需求，並且找到適合的工具去發揮，就可以。

接下來的人類應用 AI 競賽，會變成是：怎麼去快速的篩選出適合的工具，以滿足自己的生產力需求，快速產出各種工作成品。

這狀況很類似當年數位相機開始流行的時代，一開始大家會很在意哪個品牌、畫素多少、有什麼黑科技，但隨著廠商們迅速且激烈的競爭，數位相機成熟之後，我們都很清楚，到最後都是攝影師在厲害。

一個厲害的攝影師，他會選擇最適合自己的數位工具，看是要移動性高、畫質好，還是光圈大、感光元件強？但這些都會變成是相對枝微末節的問題，最重要的還是專業攝影師本身如何去整合這些軟硬體，並且推出自己獨特的攝影服務與作品，讓客戶滿意。

上課就送 Office Hour