作者:亞東醫院 神經內科 鄭又禎 醫師

其實我本來是打定主意不要寫心得的。想等有一天進到 PubMed 名人堂, 寫出好的 paper 再來發表感想,看起來比較有說服力。
作者:秀傳紀念醫院 急診醫學部 侯松谷 醫師

新思惟便當一直都這麼澎湃,小鳥胃每次都可以當兩餐吃。實做時間還 是拿來玩,反正邊上課邊吃便當一直是台灣犬學生以降的優秀傳統(拖走)
吳昭慶「publication 是永遠的財產,出去以後就一直留在那邊想改也沒辦法改。」
謎之音「新思惟的心得是……(下略)」
不知道為什麼一聽到吳醫師這段,腦中馬上浮現對應垃圾話 XD。
作者:中國醫藥大學 牙科部 劉易鑫 醫師

參加《臨床研究與發表工作坊》其實是個意外的決定。從我所屬的牙科訓練制度上來說,醫師的 PGY 為期兩年,要在不同次專科之間輪調,制度與實習相仿,要沉浸在一個有興趣的領域甚至有新著作是困難的。真的想要在研究領域尚有所最為,至少也是幾年後了吧?
但又想起曾聽蔡依橙醫師「研究,能建立你的獨特性」的分享,很想早日接觸學術研究這個領域。礙於學費的投資是否值得,只好回頭跟家裡討論(翻譯:我很窮,這次真的要靠爸了 XD)。身為醫師的父親評論說:「傳統上跟老師寫論文,往往老師改回來的文章會『完全看不出來是自己寫的』,但也沒有人會指點訣竅在哪裡,即便後來自己有了 original 計畫可以發揮,下筆的時候依然會有陰影,擔心文章的架構水準不足以被刊登,還要四處找前輩修……」言下竟然透露出如果早年有人開這種課程多好的感慨,我也從想要有人阻止我,變成被家長趕鴨子上架。
作者:楊容欣 醫師

其實報名後又看到新的課程,有一點點後悔想說要換一個課:比如《健保資料庫工作坊》,因為那好像比較實用,比較可以立即提供一個可以弄出東西來的架構 :p
不過這次的上課真的經典呀,一貫的精采而且很實用。對於圖老是修不好、編輯意見都很不會回的小 R 來說,真的很實用說…… 尤其是隱藏格式的 discussion 心理戰,真的好厲害呀。