2014 / 11 / 8 (六)(午晚班)課程滿意度與手寫回饋 / 我們眼中的吳昭慶醫師

 

 

20141110_radar

 

 

匿名問卷評估標準

 

熟悉新思惟活動的朋友們都知道,我們的問卷設計,全是匿名的。因為只有這樣,才能讓各位暢所欲言,也才能真的知道我們哪裡需要改進。

 

我們使用的綜合評估標準,包括以下,供各位參考:

 

  1. 超過 4.5 分,很棒,大方向不變,根據手寫意見與團隊同仁現場的觀察,微調細項。
  2. 低於 4.3 分,需積極改進,甚至必須做全課程的調整,重新構思「知識傳遞體驗」,並給講師與團隊明確的壓力,共同改進。如果一直拉不上來,則必須以學員滿意度為主,考慮換講師,或停止開班。
  3. 低於 4.0 分,甲級動員,這不是新思惟國際希望呈現的水準。

 

 

吳昭慶醫師的自我要求

 

如果您曾經收過回收率九成以上的匿名問卷,並真的做過統計,會知道,其實 4.0 分並不容易,4.3 以上在教育界已經職業級,而我們其實是以 4.5 做為滿意標準。

 

吳昭慶醫師,是個自我要求非常高的人,從開班以來,所有課程得分都在 4.75 上下,偶爾甚至能飆破 4.9。即使以職業講師的水準來看,這都是極高的水平。

 

而且,即使拿到超高分,吳醫師依然持續精進自己,每次簡報,都會根據他這陣子所學到的、所感受到的,繼續調整。

 

前兩梯次的朋友,應該知道,吳醫師曾經使用「那些年」電影的梗來講課。但在柯震東大麻事件後,為了避免同學會錯意,他馬上換了例子,務求精準傳達。

 

這種精益求精的態度,非常令人尊敬。做為吳醫師的朋友,知道他用這樣的態度,做手術精進,已經非常多年了。有這樣優秀的神經外科醫師,真的是台灣的福氣!

 

以下,我們看看現場學員,給這樣優秀的研究者、外科醫師與知識傳授者,親手寫下怎樣的回饋!

 

 

最新活動

 

 

CLIP_20141108_0001

 

CLIP_20141108_0002

 

CLIP_20141108_0003

 

CLIP_20141108_0004

 

CLIP_20141108_0005

 

CLIP_20141108_0006

 

CLIP_20141108_0007

 

CLIP_20141108_0009

 

CLIP_20141108_0010

 

CLIP_20141108_0011

 

CLIP_20141108_0012

 

CLIP_20141108_0014

 

CLIP_20141108_0015

 

CLIP_20141108_0016

 

CLIP_20141108_0017

 

CLIP_20141108_0018

 

CLIP_20141108_0019

 

CLIP_20141108_0022

 

 

最新活動

 

 

本篇發表於 20141108 (六) (午晚班) 第三梯次 並標籤為 , , , , , , , , , , , , , 。將永久鏈結加入書籤。